Ces commentaires n’ont pas été publiés car hors-sujet mais sont intéressants 🙂

  • Anonyme on Du jamais vu en francarabia: Attaque d’hélicos contre les GJ: “Le Traité d'Aix-la-Chapelle : nouvelle trahison de la nation https://www.youtube.com/watch?v=tZvJcTig1KgJan 14, 23:54
  • Dernier Mohican on Racaille manouche: Ultimatum au gouvernement [+Sondage]: “@Léon dit : 12/JAN/2019 À 5 H 37 MIN Bonjour, j'avais répondu à votre message cité pour expliquer que non, je ne raisonne pas comme il y trente ans, qu'il y a en France plus de patriotes que vous n'indiquez, que je ne suis prisonnier de rien du tout, que la comparaison entre la France et la Russie n'est pas fondée, que je ne suis pas ''désespéré'', mais seulement contrarié, de la descente en flammes de Fillon, que je ne m'accroche aux basques d'aucun politicien, que si, il y a une gauche et quasiment pas de droite, et que je persistais à soutenir que non, l'idée qu'il faut des flots de sang pour que les français ''comprennent'' n'est pas une bonne idée, que ce qu'il faut, c'est travailler pour déjouer les censures sans violence. La violence ne peut amener rien de bon. Mon texte semble avoir été refusé, dont acte, mais par ce présent message, je voudrais m'assurer qu'il était bien parvenu au webmestre. Et surtout, je ne voudrais pas que les lecteurs croient que j'accepte les critiques auxquelles je répondais m'ont fait changer d'avis. Ce texte que j'avais envoyé, je n'en retire pas une ligne. Je sais d'avance que ce texte m'aurait valu les basses insultes habituelles de certains lecteurs qui ne manquent jamais, chaque fois que j'écris ici ce que je pense, de me traiter de pédant sans coeur égoïste auteur de'' logorrhées'' qui assomment les lecteurs avec de longs textes dans lesquels je ne dis rien monsieur'' je sais tout'' qui confond science diffuse et science infuse prétentieux qui méprise les gens pauvre type qui confond mémoire et intelligence, ce qui m'amène à ''régurgiter des textes auxquels je ne comprends rien et qui ne sont que des vomissures'' ........je n'en finirais pas de citer les messages de haine gratuite publiés contre moi dans ce site,, alors que comme chacun peut le vérifier, jamais je ne me permets d'attaquer un lecteur de cette façon grossière et basse. Je n'écris que des textes factuels qui contiennent des idées générales dont je souhaiterais qu'il soit débattu. Ceux qui sembleraient souhaiter un tel débat sont minoritaires. Neuf fois sur dix, ce que j'écris ou suscite ces insultes méprisantes ou n'entraîne aucun réaction., comme si je n'avais rien écrit. Cela m'ennuierait que les lecteurs s'imaginent que j'accepte tout cela, c'est pourquoi j'avais écrit ce texte. JE NE QUEMANDE NULLEMENT QUE CE TEXTE SOIT PUBLIE, MAIS JE SOUHAITERAIS QUE LES LECTEURS SACHENT QU'IL EXISTE, A ETE ENVOYE ET REFUSE. JE NE DEMANDE NULLEMENT QUE VOUS CHANGIEZ DE POINT DE VUE, MAIS JE TIENS À CE QUE LES LECTEURS SACHENT QUE JE N;ACCEPTE RIEN DE CE QUE VOUS AVEZ ECRIT DE MOI DANS LE MESSAGE AUQUEL JE REPONDS EN CE MOMENT. EN PARTICULIER,JE REPETE ET JE REPETERAI CONSTAMMENT QUE CONTRAIREMENT A VOUS,JE PENSE QUE LA VIOLENCE NE MENERA A RIEN. JE VOUS DISAIS DANS MON TEXTE QUE CEUX QUI TIENNENT LE POUVOIR EN CE MOMENT N'ONT PAS EU BESOIN DE FAIRE COULER LE SANG ''A FLOTS'' POUR GAGNER PAR GRAND CHELEM. A NOTRE EPOQUE, IL FAUT SE BATTRE AVEC LE CERVEAU, LE VRAI COMBAT DOIT SE SITUER SUR LE FRONT DE LA LIBERTE D'EXPRESSION, ET POUR CELA IL FAUT FAIRE DES PROGRES DECISIFS DANS LA TECHNOLOGIE DE LA COMMUNICATION. LE GENIE FRANCAIS QUI A ANT DONNE AU MONDE SERAIT-IL MORT ? LA VIOLENCE PHYSIQUE A FAIT DEPUIS BIEN LONGTEMPS LES PREUVES DE SON INANITE. PLUS QUE JAMAIS, JE ME SITUE DANS LA MEME LIGNE DE PENSEE QUE LA CHANSON DE BRASSENS DONT J'AI REPRODUIT LES DEUX DERNIERS COUPLETS (''MOURIR POUR DES IDEES'').Jan 14, 16:15
  • Retouraubercail on Les fiottes manouches ont montré le néant dans leur caleçon!: “@ Povbête Ces cathos ne sont pas des intégristes. Ils sont tout simplement traditionalistes comme l'était l'Église du temps de Don Camillo avant que la franc-maçonnerie ne l'infiltre depuis Vatican II. Tous les Papes successifs depuis lors sont des traîtres au catholicisme, sauf Benoit XVI à qui l'on a recommandé de démissionner pour nous fourguer Le "François" ami de macron et adepte du pacte de Marrakech qui bassine ses ouailles du bien fondé des migrants comme un progrès social et une richesse culturelle. (voir vidéo ci-dessous à partir de 6mn55. Écoutez bien le lavage de cerveaux et les gros plans de caméra pour bien faire rentrer ça dans les crânes. A gerber ! Là on sent la traîtrise... ) Ces cathos en question sont taxés "d'intégristes" au même titre que le patriote est qualifié de facho. C'est la technique des gauchos fran mac pour diaboliser. Mgr Lefebvre avait bien vu venir la chose et il fût aussitôt mis à l'index et devenu l'"intégriste" à éliminer absolument. Lui, n'était pas un vendu ! Il n'y a pas un seul dimanche où l'on entend pas le curé dire: les migrants par ci, les migrants par là. Il va même dans ma paroisse jusqu'à demander des bénévoles pour "alphabétiser" les migrants. Je n'y vais d'ailleurs plus ! Je vais chez les tradis. Cette Église est foutue, et se rend complice du Grand Remplacement. https://www.youtube.com/watch?v=KW-iXRE7-XY&t=1006sJan 13, 22:53
  • Dernier Mohican on Racaille manouche: Ultimatum au gouvernement [+Sondage]: “@Léon dit 12/JAN/2019 À 5 H 37 MIN Cher Léon, pour une fois, je vous résiste. Non, je ne raisonne pas comme il y a trente ans, car il y a trente ans il n'y avait pas de vraie droite. J'ai bien expliqué que cette vraie droite a été exterminée en 1944-45-46, et que donc nous n'avons plus depuis 1947 que de la gauche avec deux variantes majeures, la gauche de gauche et la gauche de droite. Oubllez Fillon, je vous prie. Depuis que j'ai vu cette vidéo que je ne connaissais pas, Fillon n'existe plus pour moi. J'en suis contrarié parce que son programme était bon, mais non, je ne suis pas ''désespéré'' (jamais !) et je ne cherche pas ni ne chercherai jamais de politicard pour m'accrocher à ses basques. J'ai dit publiquement que sur lui c'est vous qui aviez eu raison, et vous m'avez même répondu ''Léon a toujours raison''. Donc affaire classée, il n'y avait pas à revenir dessus. Eh bien maintenant, je vais vous démontrer que dans votre réponse, vous n'avez pas raison. Vous dites que des flots de sang seront nécessaires pour que la population comprenne. Mais depuis 1947, il n'y a pas eu de flots de sang provoqués en France par nos ennemis. Or ILS ONT GAGNE LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE QUI A LOBOTOMISE LES ESPRITS, nous en sommes bien d'accord vous et la plupart des patriotes qui lisent le '' Billet de Léon ''. Par conséquent, NOS ENNEMIS ONT GAGNE SANS AVOIR EU BESOIN DE FAIRE COULER DES FLOTS DE SANG. Leur stratégie a donc été meilleure que celle que vous préconisez. Vous avez pas raison non plus de comparer la Russie et la France. L'aristocratie russe c'était les boyards, et à la campagne, les serfs pire qu'au haut Moyen-Age. L'aristocratie française c'était bien autre chose, elle nous a donné Saint Louis, Philippe Le Bel (créateur du franc, non en l'honneur des francs ethniques, mais par allusion au mot ''franchise'' : Philippe Le Bel a voulu une monnaie FRANCHE, c'est-à-dire HONNETE). Elle nous a donné une kyrielle de grands esprits, de grands militaires, de grands savants, et le Grand Siècle, dominé par Louis le Grand, après les dures épreuves de la Fronde. Là où les tsars ferraillaient avec les boyards, nos rois avaient un souci permanent de leurs sujets, qu'ils voulaient le plus heureux possible et à qui ils donnaient toutes les libertés possibles dans les contextes historiques du moment. (Droit d'être armé sur soi, disparition quasi-totale du servage entre le XI sème et le XIII sème siècle, remplacé par un statut de paysan libre ayant une forte personnalité juridique et une garantie de stabilité exemplaire, avec droit d'acheter des terres vendues en '' Alleu paysan '', c'est-à-dire où le roi ne pouvait lever aucun impôt ; déconnexion totale entre le paysan libre et le seigneur des terres ainsi allouées aux paysans ; droits de chasse et de pêche, droits d'eau signés par le roi, qui permettaient à des riverains de cours d'eau classés d'utiliser l'énergie hydraulique nette de tout impôt (moulins, stations de lavage de la laine, teinturiers, etc). Et bien d'autres droits...dont nous sommes privés depuis 1789 et suivantes.....comme la légitime défense....et le droit de se défendre en justice avec des preuves (droit qui nous est disputé depuis les gayssotines) Quand Louis XVI, en 1779, abolit le servage sur les domaines royaux, il n'y restait presque plus de serfs depuis belle lurette ! et la règle dans les campagnes était celle exposée par La Fontaine dans ''Le Laboureur et ses enfants''. Tout cela, confirmé par l'historien Grimal dans ses ouvrages qui font autorité, notamment sa ''Vie quotidienne à la campagne en France au XVII sème siècle'') En Russie, le servage n'est apparu qu'au XV sème siècle, sous une forme sauvage, sous la férule d'Yvan le Terrible. Voir les détails dans Wikipédia. Il n'a été aboli qu'en 1863. Et la condition qui l'a remplacé était misérable. Votre comparaison n'est donc pas raison. Les Poilus ont gagné 14-18 à un contre deux parce qu'ils défendaient leur terre, ce qui a fait environ 56 % de patriotes fervents, part des ruraux dans la population totale de 1911 à 1920 (source : ''L'évolution de la population agricole du XVIIIe siècle à nos jours - Persée'', lien à saisir dans votre moteur de recherche). Notez que cette part était encore de 35 % en 1968 (même source). Si l'on admet, avec Mme Tribalat, qu'encore un gros tiers de la population française descend des Poilus, on voit que le nombre minimum de la part des patriotes ''historiques'' en France est donc encore aujourd'hui de l'ordre de 10 % et non 5 %, sans compter l'atavisme important laissé dans nos gènes par au moins 800 ans de paysannat libre fortement majoritaire jusqu'en 1800. J'en déduis qu'en cas de coup dur, les patriotes français avec lesquels il faudrait compter seraient au minimum entre 10 et 15 millions, et non trois millions. Même en tuant cent patriotes par jour sans jamais s'arrêter, il faudrait UN SIECLE pour n'en tuer que 3 650 000, i.e. quinze fois moins que le nombre actuel de français de souche blancs depuis toujours et non métissés à ce jour (un peu plus de cinquante millions). Si vous préférez, au rythme de 100 assassinats par jour, il faudrait MILLE CINQ CENTS ANS pour éliminer physiquement tous les français de souche blancs non métissés. Le coeur des français n'est pas facile à conquérir. Ce n'est pas parce que nos idées n'y parviennent pas depuis 1947 que ce coeur n'existe pas ! je souhaite bien du plaisir à ceux qui croiraient notre pays enfin mûr pour une conquête-promenade militaire. Une population dense et nombreuse comme celle de la France depuis au moins Henri IV, installée de longue date sur un territoire, à moins de le vitrifier avec une centaine de bombes H, c'est aussi impossible à tuer qu'un microbe entré dans le sang de l'organisme, maladie dont on meurt trois fois sur quatre (septicémie). Ce qui vous donne tort dans votre comparaison avec la Russie. D'ailleurs la Russie n'est pas patriotiquement homogène. Le greffon musulman tchétchène n'a en commun avec les Grands Russes qu'un fil : Kabyrov, fait dictateur après Dieu par Poutine en échange de sa seule allégeance à la Fédération de Russie, et qui règne sans partage sur ces trois millions de musulmans pur jus qui ont déjà prouvé leur capacité à empoisonner les 140 millions de russes si quelque chose leur déplaît. Idem pour les peuples sibériens. Idem avec le géorgiens.....alors vos 95 % de patriotes russes, hein.....Eltsine y a goûté, quand il se noyait dans le bourbier tchétchène... Si notre vraie droite, avant 1939, n'avait pas été blessée à mort par les socialo-communistes marxistes, elle aurait été mieux écoutée. J'ai écrit, ce qui est vrai, que la droite française a été physiquement détruite en 1944-45-46. Mais elle n'allait déjà pas bien avant 1939. Le Front Populaire lui a causé du tort. Mais elle n'a pas été réduite au silence et n'a pas été éliminée physiquement. Seule la droite française a vu clair entre 1930 et 1939. Staline n'avait qu'un obsession : différer le plus possible le moment où Hitler l'attaquerait. Cette attaque était déjà annoncée dans Mein Kampf : Hitler voulait conquérir son Lebensraum. Hanté par le risque de se battre sur deux fronts. Il avait donc besoin, au minimum, de la neutralité des Alliés, , alors que Staline avait besoin d'attiser les tensions à l'ouest pour y détourner les orages à venir. La droite française pesait de tout son poids contre cette nouvelle guerre qui menaçait, donc militait pour un pacte de non-agression franco-soviétique. Mais les gauchos et centristes s'y opposaient. Ces atermoiements sont relatés en détail dans le tome 5 des ''Responsabilités....'' . d'Emmanuel Beau de Loménie) Hitler nous a coiffés au poteau et a signé le premier un pacte de non-agression germano-soviétique le 23 août 1939, rendant ainsi la guerre inévitable. On connaît la suite.....si on avait écouté les ténors de la droite française d'alors, on aurait évité de participer à la WW2 trop tôt. En aucun cas,Hitler ne nous aurait attaqués avant 1941 : il avait fait 14-18 et en gardait un cuisant souvenir ; il y avait récolté une sale blessure.... il avait vécu les orages d'acier et savait d'expérience que la France était un gros morceau à avaler. Ce sont les gauchos qui nous ont précipités dans cette WW2 en dépit du refus communiste, car depuis le 23 août 1939, les communistes copinaient comme cochons avec le Führer, l'avaient félicité d'avoir vaincu la Pologne en un mois, avaient applaudi au n-ième partage de la Pologne entre Russes et Allemands, et écrivaient dans l'Huma clandestine plusieurs louanges par jour à la gloire des ''magnifiques soldats allemands'', grands amis de la classe ouvrière française (qui venait de laisser plus de 100 000 morts au champ d'honneur entre le 10 mai 1940 et le 24 juin 1940)....soldats du Bien, '' qui protégeaient la France des vilains apatrides aux service du capitalisme et ''du renégat de Gaulle, ''fourrier des Juifs'' , etc, etc (N.B. ''apatride'' signifiait '''juif''). Cher león, vous êtes gonflé de dire qu'il n'y a plus que deux classes en France. La vérité est que la gauche est redevenue ce qu'elle était en 1939 : l'amie de nos ennemis. Supprimez la vraie gauche de la France, que reste-t-il ? Les gilets jaunes naïfs, ha ha ha, aucune vraie droite et des groupuscules de diverses obédiences sans importance dont la principale caractéristique est d'être infiltrés à mort par la Police. Ce faisant, vous n'aurez supprimé aucun patriote du pays ! c'est la gauche qui n'a pas de mots assez durs, depuis 2012, contre les nations et les patries. C'est la gauche qui serine partout que le patriotisme et le nationalisme c'est la guerre ! La vérité française est la suivante : Environ 50 % d'attentistes muets mais qui tiennent peu ou prou à leur qualité de français. (même ceux venus d'Italie, de Pologne, d'Espagne ou du Portugal. Entre 20 et 30 % de collabos, essentiellement écolos et marxistes qui escomptent un bordel noir pour enfin tirer leur épingle du jeu, 170 ans après le manifeste de Marx et Engels. Entre 20 et 30 % de patriotes non colonisables, même s'ils ne vont pas partir la fleur au fusil comme en 14. La seule issue porteuse d'espoir c'est de desserrer l'étau de la censure. Otez la censure et le système qui nous étrangle s'effondre en deux jours, sans tirer un seul coup de feu. Uns seule vérité honteuse et inavouable diffusée pendant 30 minutes, avec des preuves irréfutables, fera plus effet qu'une bombe atomique , et sera infiniment plus rentable. Un seul pot-de-vin révélé au grand jour par un piratage entre 20 h et 20 h 10 min, d'un maire ou autre élu local qui se sera fait graisser la patte pour accueillir 50 migrants dans ''sa'' commune avec un discours humanitariste plein de trémolos fera plus de dégâts chez l'ennemi que 100 reconduites de clandos. à la frontière .Il faut que de petits génies de l'informatique moderne relèvent ce défi pour défendre notre patrie, c'est sans doute ardu mais c'est mille fois mieux et dix mille fois plus exaltant que de monter à l'assaut de Fort Douaumont avec de la gnôle de type '' fil de fer '' à 70 degrés dans l'estomac pour se donner du courage ! Nous les anciens, nous avons plus de difficultés dans ce domaine, mais nous pouvons tout au moins leur donner à traiter les innombrables mensonges dont l'actuelle Caste se sert pour nous anesthésier, nous tromper et nous manipuler à sa guise. Nous avons assez lu, et assez vécu de lamentables expériences, pour pouvoir leur donner à traiter plusieurs mensonges scandaleux par jour pendant au moins trente ans. C'est de cette façon, et pas autrement, qu'on pourra sortir les français de France de leur catalepsie réussie par les collabos de gauche depuis 1947.Jan 12, 23:20
  • Isa on GJ ou pas, la décadence continue!: “Environ 15 attaques à l'acide par semaine en Grande-Bretagne, dont 73% à Londres | silence des médias http://www.lesmanchettes.com/actualite/terrorisme/233-environ-15-attaques-a-l-acide-par-semaine-en-grande-bretagne-dont-73-a-londres-silence-des-medias?fbclid=IwAR13IEnuvJgc-LreTkozY6nUCXH2rTi_cFcTJP0foGazSwL1ONlMBeFgRjMJan 12, 01:19
  • Dernier Mohican on Le gouvernement va saisir les armes des français: “@Franck B.63 08/JAN/2019 À 11 H 49 MIN Quand donc les français comprendront-ils que tous les impôts sur les revenus du travail doivent être supprimés, ainsi que les impôts sur les patrimoines obtenus en une seule vie par le travail ? Les seuls impôts justes sont les impôts indirects forfaitaires ou proportionnels, qui peuvent êtres modulés comme par exemple la TVA qui est de loin le meilleur des impôts contrairement à ce que veut hypocritement faire croire la gauche, Les français ont vécu sans impôt sur le revenu de 1789 à 1920 (il a été voté en 1914 mais à cause de la guerre 14-18, son application a été reportée à 1920). Pourquoi les maisons di 19ième siècle, même celles dt peuple, des artisans, travailleurs qualifiés et commerçants honnêtes, étaient-elles bien plus belles et spacieuses que celles d'après 1960 ? parce que ce que les ''travailleurs'' libres gagnaient, ils le gardaient légalement pour eux. C'était tellement ancré dans nos traditions que pour faire passer l'impôt sur le revenu (passionnément voulu par Caillaux), il avait été promis solennellement par l'Assemblée Nationale que JAMAIS il ne frapperait les salaires et les revenus directs du travail (artisans, commerçants, producteurs). Il ne devait frapper que les revenus spéculatifs (actions à partir d'un certain nivaux de gain en pourcentage). Du coup l'Etat n'était pas très riche par conséquent il ne pouvait pas se mêler de tout comme maintenant. L'Etat gagne bien trop d'argent, c'est une sorte de mise sous tutelle de tous les citoyens, il prend notre argent pour le dépenser à notre place. Un Etat sobre doit financer la police, la justice, l'armée, les routes, les transports de type SNCF, les productions à grande échelle comme l'électricité ou les produits miniers comme les charbonnages, ou les hydrocarbures quand on en possède chez soi. Ainsi que les hôpitaux publics, qui doivent assumer l'excellence et non l'inverse. Tout le reste, immobilier inclus, ne le regarde pas. Il peut édicter des règlements d'intérêt public (des normes de production, des règles générales d'urbanisme, des règles pour boiser, etc etc mais à part ça laisser la place au privé pour les réalisations. L'Etat devient fou quand il veut tout régenter ! Un bon exemple : en ce moment il fait de la vente quasi-forcée pour imposer sa fichue voiture électrique qui ne fonctionnera jamais, il taxe l'électricité qui fonctionne bien pour imposer des productions électriques qui ne fonctionnent pas, c'est la ruine pour tout le monde. C'est folie de couvrir le pays d'éoliennes pour remplacer des équipements nucléaires de maintenant ! ça va dans le mur ! L'Etat, sans argent, ne pourrait pas imposer sa politique migratoire suicidaire ! L'Etat-tuteur, c'est la pauvreté,la disparition de la qualité, la mort du vrai travail qualifié, la déchéance d'une société. Il faut un état réduit aux fonctions régaliennes qui doivent donner l'exemple de l'excellence et un secteur privé prospère qui permette de lever des impôts indirects à très large base et à faibles taux, ce qui élimine toute fraude et toute fuite devant le travail légaL Faudra-t-il une révolution ruineuse pour en arriver à ces évidences ? Seule une société prospère peut aider pour de bon les accidentés de la vie. Comment vole-vous qu'une société pauvre secoure les plus pauvres ? un demi-pauvre ne peut pas jouer les saint-Martin sous peine de crever quand son manteau aura été divisé en mille !Jan 9, 03:12
  • badalero2 on Sur twitter, Jérémy Lozinguez veut faire tirer sur la foule des GJ: “Que l'on soit ou non pour Asselineau, ce qu'il écrit est vrai. Les 13 violations de la Constitution par le Président de la République qui imposent l’ouverture de la procédure de destitution en application de l’article 68 de la Constitution. Résumé (extrait du site UPR.fr) Violation n°1 : la paupérisation et la précarisation de pans entiers de la société française, notamment des retraités, des chômeurs et des jeunes, mais aussi des professions indépendantes et libérales, des petits commerçants et des fonctionnaires. Violation n°2 : le bradage d'intérêts stratégiques et de services publics à l'étranger comme le TGV vendu à l'Allemand Siemens, le choix de fournitures militaires stratégiques à l'étranger, le démantèlement et la privatisation de services publics et de grandes infrastructures publiques, comme l'aéroport de Toulouse (vivement critiquée par la Cour des Comptes très récemment) et les Aéroports de Paris, et bientôt la vente de centaines de barrages hydro-électriques d'EDF à des intérêts privés. Cela en violation : • de l'article 5 de notre Constitution qui pose que « le Président de la République [...] est le garant de l'indépendance nationale ». • de l’alinéa 9 de ce Préambule de 1946 qui pose que « tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité ». Violation n°3 : le dénigrement incessant des Français * Notamment en déplacement à l'étranger, où il prend plaisir à insulter son propre pays Violation n°4 : le musellement en sa faveur des médias audiovisuels du service public Violation n°5 : le travail de sape contre l'unité nationale et le refus du résultat d’un référendum. Cette violation s'accompagne de la décision de créer une « collectivité européenne d'Alsace » [sic], au mépris de la démocratie. cette innovation refusée par les Alsaciens (vise en réalité à accélérer la mise en place de « l'Europe des régions » exigée par les idéologues de l’Europe fédérale, c'est-à-dire le démembrement progressif et programmé de la France. ) violation expresse de la Constitution : • dont l'article 1er pose que « la France est une République indivisible » • dont l’article 3 pose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. » ; • dont l'article 5 pose que le Président de la République est « le garant de l’indépendance nationale [et] de l'intégrité du territoire ». Violation n°6 : la destruction programmée de milliers de communes françaises étranglées financièrement par une diminution constante des dotations de l'État Violation n°7 : une politique visant à éroder constamment notre indépendance nationale et à dissoudre la France dans une Europe fédérale sous domination allemande. - fuites organisées sur le projet de partage avec l'Allemagne du siège permanent de la France au Conseil de sécurité de l'ONU - partage futur de notre force de frappe nucléaire, - ou avec l'annonce inopinée de la création d'une « assemblée parlementaire franco-allemande » dès janvier 2019, dont le principe n'a jamais été soumis au peuple français. Ces décisions stratégiques essentielles constituent des « manquements » d'autant plus graves aux « devoirs » du Président de la République que M. Macron a reconnu – devant la chaîne BBC le 18 janvier 2018 que les Français voteraient probablement en faveur de la sortie de la France de l'Union européenne (Frexit) s'il daignait les interroger par référendum à ce sujet. - il anticipe le résultat qui ne lui plaît pas, il sait donc que la politique qu'il mène est dépourvue de toute légitimité, et qu'elle bafoue : * l'article 3 de notre Constitution qui pose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum » et qu'« aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice ». • et l'article 5 de notre Constitution qui pose que le Président de la République « veille au respect de la Constitution » et « est le garant de l'indépendance nationale ». Violation n°8 : la violation du droit international. bombardement de la Syrie en avril 2018 non autorisé par le Conseil de sécurité de l'ONU, ni sollicité par le gouvernement légitime de la Syrie. Violation n°9 : La mise en avant permanente d'une rhétorique guerrière visant à promouvoir un nationalisme continental européen. création d'une « armée européenne «  en violation de l’article 42 du traité de l'Union européenne de subordination à l’OTAN . Violation n°10 : le mépris constant avec lequel M. Macron traite la langue française et les pays de la Francophonie en choisissant quasi-systématiquement de s'exprimer en anglo-américain en violation de l'article 2 de notre Constitution. Violation n°11 : l’absence de réaction de M. Macron face à la révélation publique faite par un député LREM - Aurélien Taché -, que le programme du parti présidentiel est « très clairement » de « transférer une grande partie de la souveraineté nationale au niveau européen » ( contraire à l’article 4 de la Constitution qui pose que « les partis politiques «doivent respecter les principes de la souveraineté nationale ». les Français n’ont d’ailleurs jamais voté pour un pareil projet. ) Violation n°12 : la signature par la France du Pacte de Marrakech, décidée par M. Macron seul, sans consultation de la représentation nationale. - l’article 53 de notre Constitution impose bel et bien que le Pacte soit débattu et ratifié à l’Assemblée nationale puisqu’il répond à plusieurs critères : * Il est « relatif à l’organisation internationale » car il concerne les 193 États membres, * Il « engage les finances de l’État » - la lecture des 23 objectifs fait apparaître que des fonds publics importants devront être engagés pour la mise en œuvre du pacte– laquelle sera vérifiée tous les 4 ans par le « Forum d’examen des migrations internationales » ce forum est bien une institution ! * Il « modifie des dispositions de nature législative » * Il est relatif à « l’état des personnes » Violation n°13 : la réduction et l’appauvrissement constants des débats parlementaires par l’action du gouvernement, et cela sous l’inspiration de M. Macron, ce qui a pour effet d’empêcher le Parlement de jouer son rôle essentiel de contre-pouvoir. Moi non plus je ne souhaiterai pas bonne année car plus ça va moins ça va. Donc bonne santé à tous.Jan 8, 20:52
  • Dernier Mohican on Le gouvernement va saisir les armes des français: “@mustang 06/JAN/2019 À 21 H 48 MIN Du calme ! le stock d'or de la BDF oscille entre 2400 et 2800 tonnes depuis le 10 mai 1981,non compris les 300tonnes apportés à la BCE à Francfort pour la création de l'euro. (En ce moment, 2435 tonnes) (contre 5000 tonnes vers 1930 et 6000 au 1er janvier 1967). Les 3200 tonnes parties ne sont jamais revenues, malgré les efforts désespérés de tous les gouvernements. Elles sont partie à l'automne 1968. Aux prix actuels de l'or, la date française vaut environ 24 fois la valeur de ce stock d'or français, donc 60 000 tonnes d'or. Depuis que les humains extraient et purifient l'or, on compte que le cumul de ce métal entre des mains humaines est actuellement voisin de 150 000 tonnes. Les plus gros détenteurs des Etats en sont, par ordre de la masse des stocks d'or : 1) les USA (aujourd'hui environ 8 000 tonnes. 2) le FMI (environ 4000 tonnes) 3) l'Allemagne (environ 3400 tonnes) 4) l'Italie (être 2700 et 2900 tonnes) 5) La France (dans les 2500 tonnes), non compris les 300tonnes à Francfort 6) la Russie (1200 tonnes) 7) La Suisse (1040 tonnes) "Inde est à part, sn stock d'or est 557 tonnes, mais es particuliers y détiennent une quantité d'or difficile à évaluer mais qui pourrait dépasser 20 000 tonnes. Depuis que les humains extaent et raffinent l'oral cumul de lor déjà extrait est environ 150 000 tonnes. Donc la dette française représente environ 1/6 de tout l'or du monde. soit 16,7 %.Beaucoup considèrent que c'est inremboursable, ce qui met à mal notre indépendance sous tous les rapports., et pèse d'un poids considérable sur notre liberté en tant que peuple.Jan 7, 00:18
  • Last Anonyme on [Flash: Message de Léon depuis Paris] Benjamin Griveaux évacué de son ministère: “Griveaux, c'est du menu fretin, un aboyeur idiot utile, un perdreau de l'année. Ses amis ne lèveront pas le petit doigt pour ce blanc-bec trop pressé. Voici du lourd : les voeux de bonne année 2019 de l'immonde marxo-écolo Yves Cochet. Il vient de déclater : '' Lorsque l'on assume d'être ''néomalthusien'' , on est vite accusé de racisme ou d'élitisme. Je précise donc que je ne vise pas les pays les plus pauvres, qui font plus d'enfants que les autres. Au contraire ! Les pays riches sont les premiers à devoir décroître démographiquement. Ce sont eux qui ont le mode de vie le plus polluant. Par ailleurs, limiter nos naissances nous permettrait de mieux accueillir les migrants qui frappent à nos portes. '' Dommage qu'Ulysse ne soit plus là pour nous en dire plus sur cet appel direct au meurtre des blancs par auto-génocide !Jan 5, 23:47
  • Un Français de la France des clochers on La ripoublique sodomite: “Sujet fermé...excuse je prend un autre sujet.... Mélonchon Info Intox....? Insoumis, sauf au lit : du matériel BDSM découvert lors de la perquisition chez Jean-Luc Mélenchon Insoumis, sauf au lit : du matériel BDSM découvert lors de la perquisition chez Jean-Luc Mélenchon Une quantité impressionnante de jouets sexuels d’un genre particulier a été découverte lors de la perquisition menée au domicile du leader de la France Insoumise, laissant à penser que Jean-Luc Mélenchon serait adepte des jeux de soumission. Un donjon sado-maso au domicile du leader des Insoumis Le domicile du leader de la France insoumise a été perquisitionné. Le siège du parti également. Ces perquisitions ont été menées dans le cadre de deux enquêtes préliminaires, concernant des soupçons d’emplois fictifs et les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle de 2017. Lors de la fouille du domicile de Mélenchon par la police, un donjon sado-masochiste a été découvert dans une pièce de la maison. Les inspecteurs ont trouvé des centaines de fouets, de cravaches, de tenues en latex, de masques, de menottes et de cordes de bondage, ce qui les a beaucoup amusé. Le patron de la France insoumise qui se soumet dans des jeux sexuels sado-maso, voilà qui risque de faire jaser …. « Jean-Luc, c’est le pire de tous » – Témoignage d’une dominatrice « Quand vous faites partie des soirées fétichistes les plus élitistes de la France Insoumise, vous commencez à voir de plus en plus de gens et obligatoirement vous finissez par être présentée à Jean-Luc, a ainsi révélé à SecretNews la Maîtresse Marianne, alias Juliette Robert, une professionnelle du sexe option SM au sujet de Jean-Luc Mélenchon qui adorerait se faire malmener par elle. Et j’ai vu beaucoup de pervers dans ce milieu, mais Jean-Luc c’est le pire de tous. » Jolie femme, Juliette Robert a fait de sa passion son métier. Durant 25 ans, elle a mené une double vie, assistante dentiste le jour et maîtresse dominatrice la nuit. Une activité nocturne qui lui a permis de rencontrer Mélenchon et de le voir chaque semaine dans son « donjon de Paris ». 50 nuances de soumissions Jean-Luc Mélenchon a donc eu recours à ses services pour se faire fouetter, frapper et/ou attacher pour réaliser ainsi ses fantasmes les plus secrets. Un peu comme si la fiction de 50 nuances de Grey rejoignait la réalité. La dominatrice raconte les fantasmes très développés de Mélenchon. « Il a des scénarios super élaborés, exagérés qu’il veut jouer… C’était marrant puisque les gens n’ont généralement pas autant d’imagination que lui. Il était du genre à me dire : Je suis le président de la Raie Publique ! tout en imitant Emmanuel Macron pour qui je devais jouer le rôle de la méchante Brigitte»Nov 7, 15:32
  • ULYSSE on 11 novembre: Macron interdit la rencontre Poutine-Trump: “JE PRIE LE WEBMESTRE DE NE PAS REJETER CE TEXTE COMME HORS SUJET. IL N'EST PAS HORS SUJET CAR IL REPOND A UNE QUESTION A MES YEUX CENTRALE POSEE PAR UVAISE. ********************************************************************************************************** Comment faire ? J'ai écrit ''inutile d'épiloguer'' pour couper court aux pinailleurs professionnels qui sévissent ici comme ils sévissaient déjà sur Euro Reconquista et sur RL, spécialistes de haut vol pour enculer des mouches à l'infini dans le seul but de pourrir n'importe quelles évidences qui crèvent les yeux. Si Emmanuel Macron est malade comme cela se dit ici et là, il se trouvera toujours assez de médecins pour le prolonger tout le temps qu'il faudra pour qu'il ait accompli le pire de son programme perso, bien avant de nous tirer sa révérence. Il se gardera bien d'exposer ce programme au grand public ; il le gardera secret, donc ne demandera jamais aux français de lui donner leur avis, et il ira jusqu'au bout en se croyant investi d'une mission sacrée. Il est donc vain de spéculer sur sa santé. Qu'est-ce qui caractérise la situation ? quels sont les obstacles principaux ? Pistes pour des réponses : 1) le contrôle de plus en plus totalitaire du droit de parler et d'exprimer ses opinions. Souvenez-vous de Patrick Cohen, de ce ''NON ! '' pathétique qui lui sort littéralement du coeur spontanément, tout seul, quand son interlocutrice, excédée, lui dit : ''mais on a tout de même le droit de penser ce qu'on veut ! ''. Ce contrôle est bien plus avancé qu'on ne croit. La Police sait presque tout de chacun de nous. Même ce que nous pensons sans jamais en parler à personne. Ils ont des logiciels de déduction des comportements. ll y a des délateurs pro partout. Même la Poste n'est pas sûre, malgré sa privatisation. Plein d'histoires effrayantes circulent sur des courriers que la Poste refuse d'acheminer en raison de leur contenu qui pourrait déplaire, ce qui démontre que même les courriers privés sont probablement lus. Les courriels ? fliqués à volonté, malgré leur prolifération. 2) Le contrôle de la monnaie. La disparition des espèces va rendre impossible l'anonymat des transactions honnêtes, de TOUTES les transactions honnêtes, même les plus infimes. La lutte contre la fraude n'est qu'un prétexte hypocrite. Le vrai but est de compléter le contrôle total des communications entre humains. Or les transactions sont des échanges silencieux entre êtres humains, et le système totalitaire a un besoin vital de contrôler TOUS les échanges, ce qui hélas est rendu possible par les performances de plus en plus prodigieuses des outils informatiques. Même s'acheter un paquet de cachous Lajaunie sera consigné, visible, archivé pour 50 ou 100 ans, car les deux euros seront payés ''sans contact'' par carte bancaire. Le contrôle total des échanges va rendre impossible l'indépendance personnelle. Pour vous paralyser, il suffira de bloquer votre ou vos cartes bancaires, vous ne pourrez alors même plus vous acheter de quoi vous nourrir. Aucune des dictatures qu'a connues la pauvre humanité n'a eu des pouvoirs aussi terrifiants. Même au plus fort du stalinisme, les roubles circulaient et on pouvait acheter un minimum avec. Là, non, le mur ! à devenir fou ! Emmanuel Macron est 100 % d'accord avec ce flicage universel de tous nos actes , des pensées, des besoins, de l'intimité, de la vie sexuelle la plus cachée, de la santé des individus même, car le secret médical n'existera plus, pour la bonne raison qu'IL NE POURRA PLUS EXISTER. S'il n'était pas d'accord, il le ferait savoir et nous donnerait des garanties sérieuses ! Alors que faire pour résister à cette évolution ? est-il possible d'y résister ? c'est LA question, l'unique question. Une évidence : on peut résister en boycottant les conseils doucereux. Exemple : gardons tous précieusement nos diesels, continuons à en acheter (les constructeurs en vendent toujours presque autant qu'avant Emmanuel Macron, parce que la voiture électrique, hein, je ne vous dis pas ! quelle counorio ! ce n'est pas vrai l'histoire des particules, les diesels d'aujourd'hui ne polluent plus du tout, avec le adblue, ils sont à zéro particules, alors que l'essence n'y est pas ! de plus l'essence pollue bien plus que le diesel, car il faut la fabriquer, cette essence, et le raffinage du diesel en essence est ultra-polluant ! On peut résister en demandant systématiquement le mode d'abattage des animaux de boucherie dont nous consommons la viande. Le pouvoir s'est couché depuis longtemps au sujet des abattages rituels, voilà un domaine simple et clair où la résistance est encore possible, ne comptons pas sur les politiciens professionnels, ils enculeront des mouches à l'infini pour vous démontrer que ça ne peut pas se faire brusquement, qua ça risque de provoquer des troubles et gnagnagna ; c'est faux, la vérité c'est que ces politicards sont vendus et que cette résistance-là irait contre leurs intérêts et compromissions occultes. On peut résister en refusant la malbouffe et le végétalisme. Les végétariens vivent moins longtemps que les humains omnivores, c'est tenu secret mais c'est une triste réalité. Ils sont carencés en protéines nobles essentielles à l'activité intellectuelle et physique. Les végétariens vrais sont impuissants plus tôt, moins toniques, généralement blancs comme des lavabos, ont des systèmes immunitaires bien moins performants, ont beaucoup moins d'énergie, de combativité, donc sont bien plus malléables aux propagandes décourageantes et démoralisantes ; ils ne se révoltent pas contre les agressions fondamentales que sont l'invasion et la guerre de conquête. Donc le végétalisme sert objectivement les buts de la Nomenklatura. On peut résister en refusant au maximum de souscrire des crédits. Cette recommandation-là est très facile à faire comprendre aux gens. Il faut leur expliquer inlassablement combien cette pratique du crédit enrichit leurs garde-chiourmes. Il faut n'avoir que deux comptes en banque et surtout, ZERO PLACEMENT. Un compte courant pour payer les achats courants, les courses, l'alimentation de chaque jour, etc ; et un de réserve à côté, qui ne rapporte rien, sur lequel on puise de temps en temps pour réapprovisionner le fonds de roulement du compte courant. Ce compte de réserve doit surtout ETRE DISPONIBLE A CHAQUE INSTANT, comme le compte courant. Les placements sont TOUS des miroirs aux alouettes, pourquoi ? mais parce que l'Etat prend pour lui des impôts sur les intérêts, au premier euro ou presque. Or les intérêts, très faibles, ne servent même pas à compenser l'érosion monétaire, donc l'impôt sur les intérêts de l'épargne est de fait un impôt sur le capital, le plus lourd de tous. Pour refuser cet impôt, il suffit de ne pas placer son argent. On peut résister aussi en pratiquant le troc là où ce n'est pas du tout débile, notamment dans les services de main-d'oeuvre : '' je t'installe ta chaudière à gaz, tu me refais mon escalier''. Ca peut surtout se faire entre artisans ou entre bricoleurs géniaux. Les gaulois, déjà, étaient, du temps de Jules César, les meilleurs bricoleurs de l'Antiquité, ils excellaient particulièrement dans la menuiserie. Le chômage de masse actuel est d'ailleurs, en partie, une résistance à ce totalitarisme égalitariste étouffant. Je connais des maçons excellents qui ont compris qu'en bâtissant eux-mêmes leur maison en se mettant au chômage, ils s'en tirent bien mieux qu'en gagnant de l'argent dans un travail salarié et en payant des entrepreneurs pour construire leur maison. Ces entrepreneurs prennent trop cher à cause des énormes taxes de l'Etat, si bien que travailler pour du salaire imposable et payer des entrepreneurs qui reverseront à l'Etat 75 % de ce que vous leur paierez est moins rentable que ne souscrire aucun crédit et construire sa maison soi-même. en se mettant volontairement au chômage. Je peux citer des maçons qui travaillent de temps en temps six mois pour avoir droit au chômage, puis qui se mettent au chômage, bâtissent en trois ou quatre mois une maison, la revendent, et recommencent ainsi le cycle, ils vivent ainsi bien mieux que des cadres accablés d'impôts et maintenant, privés de quotient familial, et, cerise sur le gâteau, exclus des allocations familiales qu'il financent proportionnellement à leurs revenus, donc à fonds perdus et par force quand ils en sont exclus ! (1) si ce n'est pas contre les droits de l'homme des choses pareilles ! Mais parallèlement à tous ces moyens de résister, il y a LE gros problème à résoudre ; trouver enfin un moyen de communiquer entre être humains HONNETES de façon entièrement sécurisée, c'est-à-dire, inviolable par l'Etat. N'en déplaise à Patrick Cohen, je tiens à penser ce que je veux et à pouvoir échanger avec quelqu'un d'autres qui pense ce qu'il veut et qui n'a pas une âme de délateur. Ce moyen reste à inventer mais je crois que l'esprit gaulois a encore assez de ressources pour l'inventer. Vous vous rendez compte qu'ils vont jusqu'à prévoir des péages à l'entrée des villes ? pourquoi pas des péages sur les ponts ? bientôt on ne pourra donc plus se déplacer librement.....A quand les passeports entre grande villes, bientôt suivis par les passeports entre villes de plus de 10 000 habitants ? de la folie ! (1) je connais un chirurgien, nous avons fait les calculs ensemble. Par le jeu des cotisations patronales, il reverse chaque année aux CAF 8000 euros. Il a trois enfants. En raison de ses revenus, il est exclu des AF. Avec ses trois enfants, avant cette exclusion, il percevait 3300 euros/an pour ses trois enfants, et ces AF n'allaient durer que huit ans, alors que les 8000 euros annuels qu'il reverse aux CAF c'est pour toute sa vie active. Donc même en recevant les AF, il était très largement perdant dans ce systèmes des CAF. CA n'a pas suffi à l'Etat-Moloch il voulait TOUT, il a donc pris TOUT. Comment peut-on accepter ça ? réponse : PAR FORCE.Nov 7, 01:50
  • saurer on Flinguez Soros, bordel!: “Soros, c'est tout un réseau. C'est le représentant de la juiverie mondialiste, le Deep State. En Europe, le juif Soros peut compter sur la juive Merkel, sur le juif Junker, sur la juive T. May, sur le Juif Belge J. Michel, sur le juif Attali-Rothschild (Macron), et idem pour les pays scandinaves, rien que des juifs au pouvoir. Avec ces criminels complices, G. Soros planifie et organise l'invasion musulmane de l'UE. Dans quel but ? Pas compliqué : Depuis qu'Israël a créé Daesch en 2011, tous les attentats contre les juifs ont brutalement cessés. Le dernier assassin de juifs a été Mohamerde Merha. Donc les juifs ne sont plus les cibles des hordes musulmanes. Et désormais, qui seront les prochaines cibles des égorgeurs musulmans ? Vous avez tout compris, ce sera nous !! Dans quel but, là aussi ? Nous faire disparaitre purement et simplement ! Pour nous remplacer par ces hordes d'abrutis, de barbares et de sauvages, dont l'addiction maladive à la religion maudite qu'est l'islam, permet à la juiverie franc-Maçonnerie de les manipuler comme un troupeau de bétail . Les exemples sont nombreux, en Syrie notamment, ou la percée des troupes loyales a permis de faire prisonniers de nombreux Imans, parmi les plus radicaux. Après identification, il s'est avéré que ces Imans n'étaient en fait que des agents du Mossad ... La juiverie est partout. Attention, le Mossad, la CIA (que Trump ne contrôle pas) et le MI6 quadrillent les pays de l'UE, sauf la Hongrie peut être. Gare à celui qui s'aviserait de constituer un mouvement d'opposition sérieux. Un accident est vite arrivé... En Allemagne le parti d'opposition AFD, est un pur produit du Mossad ... A titre d'exemple, comptez le nombre de juifs dans le dernier gouvernement Macron. Edifiant ! Et ce sont tous ces juifs qui crient haut et fort à l'antisémitisme pour un oui et pour un non. Ce sont tous ces juifs qui planifient et organisent l'invasion musulmane. Cherchez l'erreur !! ...Oct 23, 23:37
  • Mannek on Quand la racaille gauchiste découvre l’eau tiède: “Oui, Dieu va s'occuper d'eux en utilisant les guerriers d'Allah pour les punir. https://www.rencontrerdieu.com/project/vagues-dimmigration-et-infiltration-de-letat-islamique-le-jugement-de-dieu-sur-leurope/ Cette petite vidéo traite magistralement de notre avenir d'un point de vu spirituel.Oct 23, 16:13

3+