On est saisi d’effroi et pétri d’horreur devant l’ignoble crime commis la nuit dernière à Bergerac. C’est l’ensemble des musulmans qui est atteint par les criminels et il ne fait aucun doute que la totalité des forces de police et de gendarmerie mobilisées pour trouver et arrêter les coupables feront leur devoir avec célérité. La police scientifique effectue en ce moment même de nombreux prélèvements et la préfecture est informée en temps réel de l’évolution de l’enquête.
En signe de solidarité avec les musulmans, l’ensemble des français est appellé à participer à la prochaine prière et 10 minutes de silence seront respectées sur l’ensemble du territoire pour pleinement écouter les appels à glorifier allah, aux 4 coins de notre douce francarabia. Encore en signe de solidarité, la chaine de magasins ETAM a accepté de fournir une paire de babouches à toute cliente en faisant la demande et les hypermarchés Auchan et Carrefour ont annoncé ouvrir des caisses prioritaires réservées aux femmes voilées.
Espèrons que les coupables seront rapidement condamnés au maximum de la peine pour ce genre de crime odieux (jusqu’à sept ans d’emprisonnement et 100.000 euros d’amende) et que leurs co-détenus leur apprendront à respecter le coran avec les moyens qu’ils méritent.
Rappellons-nous la promesse de Macron lors de la campagne présidentielle, et tournons tous notre cul vers lamek pour implorer allah!
C’est là où le bât blesse, les persommes françaises qui ont aidé au nettoyage (au karsher) de la mosquée seront invitées à manger des loukoums au goûter
https://www.google.fr/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/mosquee-vandalisee-a-bergerac-les-fideles-et-de-nombreux-bergeracois-sont-venus-aider-a-nettoyer-1553608581
Car une terre conquise par l’islam, pourra à jamais appartenir à l’islam.
L »islam d’après ses propres textes, est venu remplacé les juifs et les chrétiens,par pour vivre à coté car selon eux , L islam est la vrai religion »alors que le christianisme et le judaïsme sont des fausses religions »
Quand la dhimmitude atteint un tel degrés de collaboration ce pays est foutu et bien mort. Des le début l’islam est dans le doute , est-ce une religion originale ou une copie du judaïsme et du christianisme
Selon l’islam les juifs et les chrétiens ( CRÉTINS)ont le droit de vivre comme des « dhimmis »ainsi que une fois conquis . L »Europe serra terre d’islam tel est leur projets,EX mosquée ect… et pratique la taqqya :le mensonge)) .
Il est absolument certain que les muzzs vont gagner en europe de l’ouest. Sans tirer une seule balle mais en tirant leur gonzesses ( et les notres qui salivent à cette idée), l’islamisation est une certitude. On ne peut rien contre la démographie. Quant à la reconquista, j’ai du mal à croire que des avachis comme les français, dirigés par les plus grands traîtres de notre histoire, et qui votent pour ces saboteurs depuis plus de quarante ans, soient capables d’un sursaut patriotique.
La génétique nous sauvera ,
Les ethnies sont naturelles sur chaques continents donc dans 35.000 ans les bougnoules deviendront blancs naturellement
@AERONAFO
« ( et les notres qui salivent à cette idée) »… Il faut bien reconnaître qu’il y a, hélas, de sacrées connes !…
@AERONAFO. dit :
27/MAR/2019 À 9 H 45 MIN
Je percute sur ça :
»On ne peut rien contre la démographie. »
Ah bon ?
Voici des contre-exemples :
1) L’histoire des »indiens d’Amérique ».Inutile d’insister, je pense !
2) La France a fabriqué plus de cercueils que de bébés depuis 1929 jusqu’à 1942-43.
Mais elle a connu un baby-boom quia stupéfié le monde entier depuis 1944 jusqu’en 1972-73, année où ça s’est progressivement retourné, sans toutefois jamais passer au-dessous du seuil de renouvellement : depuis, les naissances de FDS oscillent entre 1,95 et2,05 enfants par femme, alors que ‘lAllemagne et l’Italie s paient des proportions entre 1,2 et 1,3 enfants par femme
Pourquoi cette renaissance française extraordinaire ? les facteurs psychologiques ne comptent que même pas15 à 20 % de l’explication. C’est la politique familiale mise en oeuvre par la Quatrième République qui explique presque entièrement ce baby-boom.
Cette politique familiale a été sciemment et scientifiquement démolie à partir des années1975 : timidement au début, à marches forcées sous les socialistes.
Les manipulateurs qui y ont intérêt mentent à ce sujet, ils laissent entendre que ce serait l’interdiction sévère des avortements qui expliquerait tout. FAUX ! preuve : jamais la législation anti-avortement n’a été aussi sévère en France qu’entre 1930 et 1945? Pourtant,c’est exactement la période où les français faisaient le moins devenants, au point que les décès passaient les naissances de près de 20 %.
Donc la voici, l’explication : cette politique familiale qui a battu son plein entre 1945 et 1971-72.
C’était tout un ensemble pour que la France naisse de ses cendres.
Le pilier principal a été le QF : QUOTIENT FAMILIAL. Système juste et intelligent qui, dans la pratique, divisait par un facteur au moins tris oui quatre l’impôt sur le revenu, et l’annuler carrément pour les revenus modestes. Ce système fut imposé par LA GAUCHE DE L’EPOQUE, issue du CNR, qui voulait passionnément la renaissance de la France. Les grand bourgeois qui tenaient encore le pays n’ont pas appliqué la totalité, mais ils en ont accepté la majeure partie.
Un couple qui gagnait trois fois le SMIC, en 1962, et qui avait deux enfants, ne payait pratiquement aucun impôt sur le revenu.Au-dessus, l’influence de ce QF, qui n’était pas plafonné, était d’autant plus forte que ce QF effaçait la progressivité, ce qui enrageait les nihilistes et les jaloux, mais fut massivement plébiscité par un peuple qui ne pensait qu’à gagner de bons revenus en travaillant, en se foutant pas mal des hiérarchies, que les démolisseurs ont appelées plus tard »inégalités » pour les dénigrer. (ambiance garantie, durant toute la Quatrième République).
Les AF avaient été instaurées par Daladier en 1938-39 pour faire face à notre suicidaire dénatalité.Mais l’effet de ces AF fut mitigé, en effet, le niveau de vie était assassiné par l’impôt sur le revenu, ce qui contrecarrait lourdement l’effet des AF. C’est bel et bien le QF qui fut le socle de cette politique familiale réussie voile par le CNR.
Mais ce ne fut pas tout : durant toutes ces années 1944-1973, les AF (qui sont financées par un impôt fort lourd que les citoyens paient toute leur vie active, qu’ils aient ou non des enfants), les AF furent loyalement reversées aux familles. Environ 80-90 % de leur produit allaient aux enfants des familles à enfants. Si bien qu’une mère célibataire avec enfants parvenait à s’en sortir avec les seules AF, même si elle n’avait que peu de travail.
De plus, les AF durent financer une prestation nouvelle (première mouture sous Pétain, disposition reprise intégralement par le CNR après 1945) : le SU ( »allocation de salaire unique »). Un couple jeune (sauf erreurs, moins de 35 ans tous les deux) dont l’un des membres (la femme ou l’homme) restait à la maison s’occuper des enfants, recevait chaque mois une allocation mensuelle d’aide au revenu, non imposable, équivalente à notablement plus de la moitié du SMIG (SMIG = ancêtre du SMIC). Marine Le Pen s’épuise à demander bien moins que ça sans rien obtenir là-dessus, mais bon sang, CA EXISTAIT ! ces français n’ont vraiment pas de mémoire !
Le SU a disparu dans le silence le plus total entre 1972 et 1974.
Il y avait aussi des primes à la naissance, des congés de maternité, etc. Jamais l’enfant n’a été quasi financé par les français que sousnla Quatrième République.
J’ai en mémoire des familles qu’on appelait »familles nombreuses » (quatre enfants ou plus) dont le père était simple manoeuvre à usine, et qui, avec toutes ces dispositions vivaient fort bien. Ces familles nombreuses formaient environ entre 15 et 25 % des familles, c’est pourquoi elles n’étaient pas rares du tout, en l’écrivant, les noms de ces familles me remontent à la mémoire. Un certain Pélissier avait cinq frères et soeurs et organisait des surprise-parties chez lui, ma foi, ‘intérieure était propre et correct chez lui ! la maison n’était nullement un taudis ! le père était manutentionnaire à l’usine principale de la bonne ville de …….. La mère restait à la maison….
L’impôt sur le revenu frappait fort, mais avec un plancher très haut, si bien que le nombre des foyers fiscaux imposables ne dépassait pas 3,5 à 4 millions, soit 20 à 25 % des foyers (aujourd’hui, 15 millions, la moitié des foyers fiscaux). La tranche supérieure était à 65 %, mais on avait tous, sans plafonnement, le droit de déduire forfaitairement 28 % des revenus, de haut en bas de ‘échelle. (Cette disposition a été plafonnée sévèrement depuis lors). Donc ces 65 % concernaient seulement 46,8 % des revenus réels. Et nous étions en pleine après-guerre, période où il fallait tous se retrousser les manches pour reconstruire notre pays ruiné et ravagé par 14-18 et 39-45, ce qui prouve que notre France actuelle fait moins bien que la France ravagée et ruinée des années 1945-1973. Où passe donc l’argent ? La Quatrième République a reconstruit un pays ruiné et ravagé sans pressurer les citoyens autant que notre France actuelle, cherchez l’erreur !
Je précise que durant toute la Quatrième République, partout, les heures supplémentaires étaient systématiquement non imposables, ça existait aussi dans la fonction publique. Donc en bossant dur, malgré un impôt qui ne rigolait pas, à tous les niveaux de rémunération, on avait pour soi une grande partie de ce qu’on gagnait. (Aujourd’hui tout est plafonné, c on a à peine le droit de sortir la tête de l’eau, et pas trop, hein !).
3) Aujourd’hui, la Farcne a remplacé les naissances par une immigration déraisonnable qui la menace defaon dramatique.Je dis que la cause principale est le retournement à 180 degrés de la politique familiale.
Ce retournement fantastique s’est opéré à petits pas, c’est ça qui est vicieux.D’un seul coup ça ne serait jamais passé, mais à coup de quelques pour cent invisibles, la masse n’y a vu que du feu, et trente ou quarante ans après, elle se demande ce qui est arrivé !
Voici quelques étapes (je résume, il y a tout un livre à écrire sur ce retournement historique VOULU, VOULU ! c’est évident quand on fait le bilan comparatif avec les années 1945-1973.
a) 1972-74 ; fin du SU (au départ, on l’a gardé »sous condition de ressources », c’est-à-dire que seuls les misérables ont continué à en bénéficier. Deux ans plus tard, en silence, tout le monde y est passé…
b) 1975 : déplafonnement des cotisations de la SS (cet idiot du village Charpentier s’est laissé baiser). Un coup très dur, qui frappait de plein fouet ce quoi appelait, pour les dénigrer, les »hauts revenus ». On rêve ! la hiérarchie desrémunérations était bien plus ouverte juqsu’en 1979-70. Par le moindre petit cadre gagnait deux ou trois fois le SMIG au départit en haut de l’échelle, l’échelle concernant un grand nombre de citoyens allait bien au-dessus de UN à DIX. Aujourd’hui, au double du SMIC, les »socialistes » purs et durs vous considèrent comme »riche ». L’adjectif »riche » remplace de nos jours, l’adjectif »juif » qui prévalait au beau temps des gauchistes de la grande époque (tout le monde a oublié que l’antisémitisme, au 18 ième siècle, était de gauche).
c) 1981, Mitterrand et ses boys arrivent. Depuis, ça n’arrête pas. L’impôt sur le revenu, cet impôt le plus idiot de tous (même s’il ,n’est pas le plus lourd), touche tout le monde et la moitié des foyers fiscaux le paient, c’st beaucoup trop. L’éventail des salaires et rémunérations s’est tragiquement resserré, VERS LE BAS, évidemment !
Preuve : faites le calcul : le SMIC actuel, évadé par rapport à l’or, est entre la moitié et les trois quarts de-du SMIG de 1960. (NB: sur le long terme, l’or et le salaire minimum restent remarquablement stables, leurs courbes vues de loin ( donc en gommant les fluctuations courtes) sont lisses et sans à -coups. Un SMIG de 1960 valait en gros 100 grammes d’or, aujourd’hui c’est entre 60 et 70 grammes). Donc le bas de l’échelle est resté stable mais s’est salement tassé. Stable, c’est forcé, ce sont es revenus de survie, ils ne peuvent guère baisser plus bas que le minimum vital Donc le resserrement ne peut s’opérer que vers le bas, c’est mathématique ! et c’est bien ce qu’on constate. Donc moins il y a de »riches », plus iil y a de vrais pauvres, la voilà, la vraie vérité, bande d’abrutis !
Conséquence évidente : la natalité française s’en trouve remplacée par la natalité immigrée.Donc dire qu’on ne peut rien contre la démographie est une contre-vérité qui fait très, très mal.
LA vérité, c’est que la politique familiale est le socle obligé dun contrôle sérieux de la démographie dun pays dont on veut conserver et le peuple et son identité.
Donc la politique menée depuis 1981 a été résolument antifamiliale, appliquée systématiquement, avec patience ; elle est aujourd’hui le beau résultat de trente ans de petits pas.
Le coup de génie des auteurs de cette politique VOULUE SCIEMMENT, c’est de s’être affublée du même adjectif magique que ceux qui dirigeaient le pays entre 1945 et 1973 : le mot ‘SOCIALISTE ».
Les socialiste de 1960 et ceux d’aujourd’hui ont mené des politiques de contrôle démographique exclament contraires l’une de autres, souche même masque de carnaval : le mot »socialisme ».
Onopurrait dire exactement la mee chose de la politique d’instruction publique.
Nous avons assisté à la mise en oeuvre en plus de trente n’as de la démolition de tilt ce que la Farcne avait construit jusqu’en 1981. Aujourd’hui on est au bout du processus, la but est atteint.Le but était de foutre en ‘air notre indépendance économique et politique. Ainsi, notre progarmme nucléaire….pffff ! on va le perdre, car avec les débilité de notre instruction publique, il n’y aura aucun français pour faure fonctionner une centrale nucléaire……
« L’adjectif »riche » remplace de nos jours, l’adjectif »juif » qui prévalait au beau temps des gauchistes de la grande époque (tout le monde a oublié que l’antisémitisme, au 18 ième siècle, était de gauche). »
Excellent !!!!
Tu as beau faire un gros laius, tu n’empêcheras pas les bronzés et les crépus de niquer comme des lapins et de débouler chez nous avec la complicité de nos enculés de dirigeants. Si tu ajoutes à ça qu’un gros paquet de français sont des traîtres à la sauce gauchiste, à part une guerre d’extermination radicale au niveau de la planète, je ne vois pas comment régler la question.
@AERONAFO dit :
29/MAR/2019 À 12 H 09 MIN
Je soutiens que si l’avenir vous donne raison, ce sera entièrement de la faute de nos peuples.
Car je soutiens aussi que si on mettait en oeuvre une politique aux antipodes de celle suivie depuis 1981, il ne faudrait pas une année pour renverser durablement le cours des choses. Dans cette politique de renaissance, j’ai brossé tout ce qu’il conviendrait de mettre en place, en exposant tout ce que la Quatrième République a réussi à faire malgré une France mise à mal en 1870, ruinée après 14-18, et atteinte dans sa chair à partir de 1929, quand elle a fabriqué nettement plus de cercueils que de berceaux pendant environ quinze ans.
La WW2 : s’il y a eu tant de collabos et tant de bons esprits qui ont cru en l’Allemagne, c’est que réellement l’horizon était alors encore plus bouché que le nôtre en ce moment. Hitler avait créé l’armée la plus nombreuse et la plus puissante que le monde ait jamais connue, aussi bien en temps de guerre qu’en temps de paix. Avant Stalingrad, la Wehrmacht comptait HUIT MILLIONS de soldats bien entrainés et bien équipés (ils ne faisaient pas les petites guéguerres d’opérette qu’on voit entre Israël et ses voisins : la riflette contre des soldats allemands bien entrainés, ça n’était pas de la rigolade ! les champs de bataille contre ça étaient couverts de dizaines de milliers de morts….). Ces armées, après la minable défaite des français brillamment conduits par le syphilitique tertiaire Gamelin, avaient conquis toute l’Europe sauf la Suisse. Personne au monde n’imaginait que ce colosse avait des pieds d’argile. L’avenir appartenait au Troisième Reich ; L’Angleterre avait entamé des pourparlers pour signer une paix séparée et laisser le continent se démerder avec les nazis. Les USA suivaient à fond Lindbergh (le premier homme qui traversa l’atlantique en avion d’ouest en est -21 mai 1927, à bord du Spirit of St Louis-, qui jouissait d’une popularité immense). Or Lindbergh affichait bruyamment son entier soutien à Hitler et plaidait pour que les USA laissent les européens s’entretuer et s’ occupent de leur pré carré américain comme l’avait prêché Monroe. Deux millions de nos soldats étaient prisonniers en Allemagne…la Russie était vaincue, touchée à mort. Tout le monde a oublié qu’au début, Von Paulus avait GAGNE la bataille de Stalingrad, ses armées s’étaient rendues maîtresses de la ville. Ce n’est qu’après que Staline, ayant reçu un gros paquet d’armements lourds des USA, lança sa contre-attaque, à la suite de quoi Joukov (aidé par l’hiver russe…..) vainquit Von Paulus à plate couture après avoir repris la ville dans les conditions infernales que l’on sait. Même fin 1943, alors que tout était plié pour Hitler, c’est encore une majorité d’européens qui croyaient dur comme fer que le Troisième Reich allait réellement »durer mille ans ».
Si tout s’est subitement retourné, c’est dû à la poignée d’hommes qui n’ont jamais admis qu’Hier s’apprête comme ça à gouverner le monde entier. Ils étaient partout minoritaires, mais ils voyaient plus loin que la masse.
Aujourd’hui, la voix de ceux qui disent que c’est foutu, que les chiares pondus par les noiraudes vont se rendre maîtres du monde, que les enturbannés analphabètes vont dicter nos lois partout, répond comme un lugubre écho, à 80 ans de distance, à la voix de ces défaitistes de 40-44 (comme celle de Laval, qui avait souhaité la bonne année aux français en concluant un grand discours radiodiffusé le 22 juin 1942 par son célèbre : »je souhaite la victoire de l’Allemagne (….) ».
Vos arguments démographiques ne valent pas un clou. Si on le décidait, ces arguments voleraient en éclats en huit jours, la démographie deviendrait un boulet ingérable pour ceux qui auraient cru en faire une arme, et la reconquête prendrait moins d’un an, AVEC LE SOUTIEN POPULAIRE. C »est donc bel et bien parce qu’il y a une majorité de décideurs, en Europe, qui soutient les mahométans et les animistes, pour crever l’Europe, que nous voyons ce que nous voyons. Si nous nous en sortons, comme en 40-44, ce sera dû à ceux qui n’ont jamais désespéré, et qui n’ont jamais signé de reddition, même au plus profond et au plus noir du tunnel.
Massacre muzz de Christchurch N.Z
La source me parait fiable:
Nouvelle-Zélande : ce que cachent les médias.
Le terroriste est d’extrême-gauche
https://www.les4verites.com/politique/nouvelle-zelande-ce-que-cachent-les-medias
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_4_Vérités_Hebdo
Image
A la lecture de ses revendications ça laisse un doute sur son penchant politique mais perso ça ne me dérange pas qu’il soit de gauche ou de droite. l’essentiel c’est qu’il y en ait d’autres comme lui en France et en Europe qui passent à l’action car il a des MILLIERS de mosquées à dératiser et ça commence à urger « grave ».
C’est pas tout à fait faux, mais c’est un peu jouer avec les mots, le discours est contradictoire
Le racaille Macron doit bien rigoler. Au programme de ce soir, grande bouffe à l’Elysée avec le président chinois juste après celle d’hier soir à la Villa Kerylos de Beaulieu-sur-Mer.
Pas moins de 200 Invités et le tout à nos frais.
FOCUS - Le couple Macron reçoit à dîner ce lundi 25 mars le président chinois Xi Jinping et son épouse. Quels sont les symboles d’un dîner exceptionnel comme celui-ci? Le menu joue-t-il un rôle diplomatique fort? Éléments de réponse.
http://www.lefigaro.fr/international/2019/03/25/01003-20190325ARTFIG00055-le-diner-d-etat-un-moment-convoite-et-symbolique.php
On n’a vu aucun gilet jaune tenter de passer les barrières du périmètre interdit autour des Champs-Elysées pendant la manif de samedi.
Si c’est comme ça qu’ils croient pouvoir renverser Macron ils se font des illusions plus grandes que la Tour Eiffel.
Ce qu’il y a de formidable avec ces dégénérés de muzz c’est qu’on peut les rendre fous de rage avec ce genre d’amusement. Faut’y être con pour gueuler au blasphème suite à une facétie pareille!…
Moi ce qui me sidère c’est qu’une enquête soit diligentée, nos pandores vont donc ratisser le coin pour trouver quoi? Des empreintes? Des traces ADN?
Et je suis sur que ces pandores vont faire du zèle pour trouver le ou les » criminels « . A croire qu’ils n’ont rien d’autre à faire et… ils sont payés pour ça. Comme disait Coluche: » Ne riez pas c’est avec votre pognon. »
Il existe des tas de trucs pour les affoler ces fanatiques, des trucs simples et terriblement efficaces, ex: Des bouteilles d’alcool ( vides ) sur le trottoir devant la mosquée, des affiches de femmes nues collées sur le même trottoir ou sur le mur d’en face ou carrément sur le parvis de la mosquée des crucifix » perdus » ou dessinés sur le même parvis etc..
Un simple pied de porc même une oreille les affole ces demeurés alors faut pas hésiter à les exciter ça fera monter la pression et qui sait ça peut déboucher sur des représailles sanguinaires ( hélas ) qui ouvriront les yeux des bobos bisounours.( je doute qu’ils acceptent d’ouvrir les yeux…)
Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec les années 40… Ceux qui tuaient un soldat Allemand DANS LE DOS étaient qualifiés de résistants. Aujourd’hui celui qui accroche une simple tête de cochon sur une grille est un dangereux terroriste facho. Va comprendre…!
En tous cas bravo à ceux qui, à Bergerac, savent s’amuser.
Aujourd’hui, les flics utilisent largement la géolocalisation des téléphones portables et les données des GPS donc si les auteurs de cette facétie ont laissé leur smartphone chez eux et n’ont pas utilisé leur GPS, ils ne seront jamais identifiés.
A bon entendeur…. 😉
Image
Bon, chose rassurante: le cochon est inconnu des services de police.
Je fais une recherche pour me documenter sur les obédiences Scouts de France, je tombe sur ça, je ne connaissais pas… Où va-t’on,…
Image
Eh les Gascons !…
A quand le Péri…gore !!!
Brenton
Image
Un aller-simple pour qu’ils soient tous menés à bon porc
Pauvre cochon….😂😂🤣🤣
J’ai horreur du gaspillage, ce doit dater des années 40 où gamins, les restrictions étaient notre quotidien. Voir gâcher une tête de cochon me peine aussi pour le cochon sans doute élevé sans liberté, tué salement, pour finir humilié. La tête de Macron ou d’un de ses sbires (Philippe ou Castaner) accrochée aux grilles eut été une grande joie. Pendant la commémoration de la tuerie de Trèbes, la fille d’une des victime a déclaré: « Ils n’auront pas le plaisir d’avoir ma haine ». Quelle tristesse de voir ce petit cerveau formaté par la niaiserie triomphante, le pire désarmement moral. Non, rassurez-vous, ils ont ma haine éternelle, froide, inflexible, pour tous les crimes commis par ces fanatiques! De Constantinople aux massacres des chrétiens d’Arménie (1915!), ni oubli ni pardon. Grand merci aux phalanges chrétiennes libanaises qui ont sauvé leur Pays.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/carcassonne/trebes-an-apres-journee-hommages-honneur-quatre-victimes-1643338.html
Vous perlez! macron se fout tellement de la gueule des français qu’il n’est même venu pour la commémoration, une merde ce type!
cette tête de cochon c’est un porc qui salut
Image
cette tête de cochon c’est un porc ….qui salut !!! » c’est bien vrrrrait châ ….!
disait la mère denis !
Image
Traçabilité ? On va voir .
Et le vivre ensembleeeeeeeeeeeuuuuuuuuuu, alors ?? C’est vrai quoi. C’est ignoble. Du coup, en signe de solidarité, dès demain, je mets la burka.
Ah!Ah! Je te vois bien en burka…
Image
J’aime bien cette photo parce qu’elle remet les choses dans leur contexte, en l’occurrence le fait que la burqa, au départ, n’était porté que par des putes bougnoules. Ce que ces débris sont, de toute évidence !
tu mets la burqa je te renie ma belle.
Ha Ha alors je vais vous dire, vous avez le drapeau marocain qui flotte devant la mairie si si, cherchez sur google mairie Bergerac, l’adjoint du maire est franco marocain, donc ils ont jumelé Bergerac avec le bled de l’adjoint sans que les Bergeracois ne soient consultés, cette ville est arabisée et cela m’inquiète car je ne suis pas loin.
Si les muzz étaient moins cons ils penseraient à purifier leur mosquée de merde en y foutant le feu par exemple..!
si la majorité des français étaient moins cons il n’y aurait pas de mosquée à purifier et la France serait (presque) un paradis…
Que ces cons vous entende! alléluia!
Sur l’affiche de Mokhtar Macron que vous diffusez, je suggère de remplacer « La France en marche » par « La Charia en marche » car c’est ce qui nous attend avec cette tapette qui nous sert de président !!
Le refus du multiculturalisme, c’est de la trahison ? qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre !!! de la trahison par rapport à qui et à quoi ? Il est urgent d’en finir avec cette oligarchie d’enculés et en premier lieu avec l’emplâtre qui est à l’Elysée avec sa vieille guenon.
Celà s’appelle l’inversion des valeurs. C’est triste mais c’est comme ça, le pire c’est qu’on n’a pas tout vu, tout entendu.
Sans commentaire !!!
Image
Faut flinguer les muzs. Point barre
Il faut d’abord flinguer toute cette horde de politiciens, de juges, de journalistes et tous les lèches-culs du showbiz qui nous ont mis dans une merde ingérable. Selon toutes les options, l’avenir ne sera pas rose du tout.
le massacre des innocents
INNOCENTS NIKITA?????
Je suppose que Nkita veut dire des animaux innocents sans doute …
Les cochons sont pas coupables , eux …
oui tous ces animaux, tués, méprisés. un jour nous allons nous retrouver tous seuls, façe a nous mêmes et ce ne sera pas beau a voir.
Il faut rapatrier le Charme De Gaulle et bombarder Bergerac capitale de l’islamophobie, je blague !!!!!une médaille pour ceux qui ont commis c’est acte de résistance.
En même temps,c’est complètement nul de se faire foutre en taule pour si peu ..si nous ne sommes capables que de ce genre d’action dans ce Pays on a déjà perdu la partie….
Ben moi je trouve pas que ce soit nul de faire ça. Déja, y a pas mort d’homme etfaut quand même oser le faire,non? Si il(s) s’était(ent?) fait choper… mais bon, Anonyme, en cas de procès, tu seras sans doute là pour les soutenir… en laissant un message chez Léon.
@Sermsy. Je crois que tu n’as rien compris dans mes propos ..je ne désapprouve pas, je dis que c’est un geste dérisoire dans la lutte contre l’invasion..d’autre part, sache que je ne me contente pas de mettre des messages .
Compagnon, ne soyez pas si défaitiste. Il est bien vrai que c’est triste de voir ce qui se passe en terre Chrétienne de France, mais le dé-cérébrage de notre Peuple par la dictature républicaine ses médias, son éducation « national » sont largement responsables de cette situation! Les GJ apprennent à leurs dépends, et leurs enfants paient à ce jours le fruit de leur soumission conformiste! Cependant ils commencent à comprendre…. et l’accélération de cette émancipation va aller très vite dorénavant! Soyons pragmatique, la révolution ne se fait pas sans les autres, nos frères de race Blanche porteurs de valeurs Chrétienne et Français de sang! En politique, le désespoir est une erreur (((Maurras)))
@Anonyme dit :
25/MAR/2019 À 14 H 41 MIN
Ah mais là, permettez ! votre »en taule pour si peu » vous démasque et vous condamne ! vous sous-entendez que cet acte inqualifiable d’insulte au vivr’ensemble devrait être pris à al légère. Or c’est un acte de la plus extrême gravité. C’est du blasphème en pleine conscience, délibéré, provocateur, apostasique, mécréantogène, criminel, bref, de l’ultrablasphème ! une atteinte intolérable à la dignité des musliniens de France, qui appelle des punitions exemplaires dissuasives. Afin que de tels honteux comportements ne se reproduisent jamais plus, je propose aux parlementaires élus du C.C.D.C.R.D.J.M.D.F. (*) de faire voter dans l’urgence par le groupe R.L.R.E.M.D.F. (**)une loi organique qui dote enfin notre Code Pénal des moyens de lutter efficacement contre l’intolérance et le racisme antireligieux.
(*) Comité Central Des Conseils Représentatifs Des Jeunes Musliniens De France
(**) Radical Libéral Rassemblement Electoral Muslinien De France
LOI DU 18 muslien MIVCXQI
Article 1
Le blasphème consiste en toute critique ou acte vexatoire et discriminatoire
de la religion muslinienne, que ce soit sur le mode sérieux, ou ironique, ou polémique, ou dérisoire, ou insultant, ou par la parole, le dessin ou les actes.
Article 2
Les tribunaux musliniens sont seuls habilités à décider du caractère vexatoire et discriminatoire des critiques ou actes anti-musliniens.
Article 3
Les actes antimusliniens ayant pour résultat la présence de parties quelconques de corps de phacochères dans des lieux régulièrement fréquentés à plus de 15 % par des musilniens de souche, seront punis de mort par flagellation publique. Si la mort intervient avant le centième coup de fouet, la flagellation devra cesser. Si le condamné est toujours vivant au centième coup de fouet, la flagellation devra se poursuivre jusqu’à ce que mort s’ensuive. Les apostats vivant dans les quartiers où seraient accomplis ce type de crimes seront alors chargés de nettoyer à leurs frais les lieux où ont été perpétrés de tels actes. Les dépouilles des condamnés devront être jetées en pâture aux chiens.
Article 4
Si des actes visés à l’article 3 ont été perpétrés dans l’enceinte d’un lieu de culte de la religion muslinienne, les parties de phacochère utilisées par les criminels seront rassemblées et laissées en plein air jusqu’à ce qu’elles grouillent de vermine. Les criminels responsables des actes en question devront alors consommer ces chairs grouillantes sans cuisson préalable
Article 5
Si les actes visés à l’article 3 sont perpétrés non avec des parties de phacochères communs mais avec des mais avec des parties de phacochères de Calydon, les peines seront doublées lorsqu’ils n’ont pas eu lieu dans l’enceinte d’un lieu de culte muslinien, et triplées lorsqu’ils ont eu lieu dans l’enceinte d’un tel lieu de culte.
Article 6
les savants de la foi, les docteurs de la théologie muslimienne et les juges suprêmes des tribunaux muslimiens sont chargés de l’exécution de la présente loi.
Article 7
si les actes visés à l’article 3 se sont produits dans l’enceint de lieux du culte muslinien, et si les chairs impures utilisées ont été tellement nombreuses que la totalité des lieux de culte en soient devenus impurs, alors les criminels auteurs des actes en question seront condamnés à démolir les édifices de ces lieux, et à les reconstruire de neuf à leurs frais et ceux de leurs familles. Ces familles seront déclarées impures et devront payer toute leur vie l’impôt des infidèles.
J’apprécie l’humour acerbe de Léon. J’aurais suspendu le cochon entier! Mais les temps sont durs, il faut penser aux conserves car tout est bon dans le cochon. C’est même dommage de leur laisser la tête.
a VOIR COMMENT TIPEDE ANNONCAIT LA COULEUR ,,AUCUNE EXCUSE AUX TARES QUI L ONT APPUYE .
Quel dommage de gaspiller de la bonne tête de porc à des fins purement symbolique. Mais. Bon. Cela fait. Rire tous le monde et moi encore plus !!!! Faut il être très très. CON pour. Croire. Qu un speudo Dieu. créer un animal aussi utile et interdire que l on n y touche et encore moins qu on le mange. Ils sont. CON MAIS CONS
Dimanche je mangeais des cotes de porc sur le Barbecue et je me suis régalé, j’adore manger du cochon et j’ai toujours une pensée émue aux muzz à qui j’en ai fait manger sans qu’ils s’en aperçoivent.Intérieurement j’étais plié en deux et ma femme et moi jamais on ne s’est regardé de peu d’éclater de rire.
Bravo les gars , RESISTANCE